Penyiar HCL tentang Kontroversi Poker: Kurang Bukti Kecurangan

BettyGambling

Bart Hanson, komentator selama pertandingan Hustler Casino Live yang kontroversial, tidak yakin Robbi Jade Lew curang, dan dia menjelaskan alasannya dalam video YouTube berdurasi 27 menit.

Pendiri Crush Live Poker telah mengomentari permainan poker streaming langsung selama siapa pun. Dia, bersama dengan David Tuchman, adalah pembawa acara asli Live at the Bike pada tahun 2005, dan menjadi komentator di Stones Live di mana Mike Postle diduga curang. Dia sekarang menjadi penyiar reguler di Hustler Casino Live.

Bart Hanson Tidak Yakin dengan Kecurangan Poker

Bart Hanson

Hanson blak-blakan dalam tuduhannya terhadap Postle, yang dinyatakan bersalah di pengadilan opini publik, tetapi tidak pernah di ruang pengadilan yang sah. Namun dalam kasus Robbi vs. Garrett, komentator yang baru-baru ini pindah dari Austin ke Boston belum melihat bukti yang membuatnya percaya bahwa telah terjadi kecurangan.

“Mungkin ada peluang 20 hingga 30 persen untuk melakukan kecurangan,” kata Hanson dalam sebuah video di saluran YouTube Crush Live Poker, menunjukkan bahwa dia tidak mengesampingkan potensi kecurangan yang terjadi, tetapi yakin itu tidak mungkin.

“(Doug Polk) semacam merasa ada kecurangan yang terjadi. Aku sangat tidak setuju dengannya. Saya belum benar-benar melihat banyak bukti untuk benar-benar mendukung bahwa saya pikir ada semacam kecurangan yang terjadi,” lanjutnya.

Jika Anda pernah menonton video Hanson, yaitu video strategi, Anda tahu dia memberikan analisis mendalam tentang topik yang sedang dibahas. Dalam video di bawah ini, dia menjelaskan mengapa dia tidak yakin untuk selingkuh, setidaknya sampai saat ini.

Hustler Casino Live sedang dalam penundaan dua jam, jadi Hanson telah mengetahui sebuah insiden terjadi sebelum dia berkomentar tentang tangan yang kontroversial. Dia mengatakan kepada PokerNews bahwa dia tidak tahu detail lengkap sebelum siaran langsung, tetapi sebagai penyiar streaming langsung yang berpengalaman, dia tahu bagaimana membuatnya tampak alami ketika kontroversi yang telah dia jelaskan sebelumnya muncul.

Salah satu alasan utama banyak penggemar poker sampai pada kesimpulan bahwa Lew curang adalah karena dia mengembalikan uang Adelstein yang hilang di tangannya. Mereka berpendapat bahwa orang yang tidak bersalah tidak akan mengembalikan uang ketika mereka memenangkannya secara adil dan jujur. Tapi Hanson melihatnya secara berbeda.

“Fakta bahwa dia mengembalikan uang itu semakin meyakinkan saya bahwa dia tidak curang,” kata Hanson dalam video tersebut. “Jika Anda memiliki seseorang yang mengetahui cheat poker atau mencoba menipu uang, apakah mereka akan mengembalikan uang itu? Saya hanya tidak berpikir begitu.”

Hanson memberikan alasan lain mengapa dia tidak berpikir dia curang — setelah meninjau tangan lain yang dia mainkan sesi itu, menurut pendapat ahlinya, dia tidak bermain dengan cara yang sepertinya dia bisa melihat kartunya. Video penuh 27 menit di bawah ini:

Pendapat Phil Ivey tentang Kontroversi

Tangan liar yang melibatkan Adelstein dan Lew membayangi Phil Ivey Week di Hustler Casino Live. Tetapi pemenang gelang WSOP 10 kali itu berpartisipasi dalam permainan, dan dia bahkan berbagi pemikirannya tentang dugaan insiden kecurangan.

Phil Ivey membagikan apa yang menurutnya terjadi selama tangan poker terkenal Robbi vs GMAN – apakah Anda setuju??

— Joey Ingram (@Joeingram1)

“Inilah yang saya pikirkan — saya pikir jika Anda perhatikan di tengah tangan dia bertanya, ‘bisakah Anda mengalahkan tiga?’ Jadi, apa yang saya pikirkan adalah dia mengira dia memiliki jack-three, dia salah membaca tangannya, dan kemudian dia tidak ingin mengatakan dia salah membaca tangannya karena dia ada di meja poker. Itu adalah penjelasan terbaik dan paling masuk akal untuk itu,” kata Ivey saat diwawancarai selama siaran terkenal hari Kamis.

Penjelasan Ivey tentang mengapa Lew menyebut taruhan $ 109.000 hanya dengan jack-high dan tanpa undian mirip dengan apa yang banyak diperdebatkan di media sosial – dia hanya salah membaca tangannya sebagai jack-three untuk pasangan kecil alih-alih jack-four (tidak ada pasangan) . Tetapi ada juga banyak bukti yang mungkin bertentangan dengan klaim itu.

Pertama, sebelum melakukan panggilan $ 109.000 pada gilirannya, dia melirik kartu hole-nya selama lebih dari lima detik. Ketika ditanya oleh pemain lain di meja, “apakah Anda punya tiga?” setelah menelepon, dia berkata “tidak.” Dan kemudian setelah membalik kartunya setelah melihat Adelstein memiliki delapan-tinggi, dia tidak terlalu gentar atau mengungkapkan keterkejutan bahwa dia memiliki jack-four bukannya jack-three.

Semua bukti yang meragukan ini telah dimaafkan oleh mereka yang berada di kubu “tidak curang”, sementara para pemain poker yang yakin dia curang sering membawa mereka dalam argumen. Lew telah mengatakan beberapa kali dia membaca Adelstein untuk kelemahan dan salah membaca tangannya sendiri sebagai jack-three, argumen yang sama dibuat oleh Ivey.

Hustler Casino Live sedang menyelidiki tuduhan itu tetapi belum menemukan bukti apa pun.

Author: Michael Mitchell